5 alternativas ao Fetch em JavaScript que precisa de conhecer
Se já está um pouco familiarizado com o Fetch, está na hora de conhecer 5 alternativas ao Fetch em JavaScript. Consideramos que é crucial conhecer as alternativas, porque só é possível tomar uma boa decisão quando se tem mais do que uma opção.
Estas são as 5 alternativas ao Fetch:
1. XMLHttpRequest
2. Axios
3. Got
4. SuperAgent
5. Requestify
Acompanhe para saber mais sobre cada um deles.
1. XMLHttpRequest
O XMLHttpRequest também é utilizado para recuperar apenas os dados necessários do servidor. É um dos mais antigos.
Quando foi introduzido, tudo mudou porque os programadores perceberam como esta tecnologia pode beneficiar os sites. Todas as outras alternativas de que vamos falar a seguir têm o XMLHttpRequest como base. Se este não tivesse sido desenvolvido, não estaríamos a usar o Fetch Js hoje.
Vantagens:
- Muitas solicitações XHR podem ser executadas ao mesmo tempo.
- Poupa tempo, uma vez que as solicitações são executadas em simultâneo.
- Pode continuar a ser utilizado por máquinas lentas com navegadores antigos.
Contras:
- Está desatualizado, uma vez que foi lançado em 2006.
- Falta-lhe algumas funcionalidades.
- Não é tão leve quanto as suas contrapartes modernas.
2. Axios
O Axios é outra alternativa ao Fetch. Muitos programadores preferem-no porque reúne as principais vantagens do Fetch e do XMLHttpRequest. Por vezes, o Fetch pode causar problemas. A principal razão para isso é quando alguém utiliza um navegador antigo, mas também pretende velocidade e versatilidade.
É um cliente HTTP baseado em promessas. A promessa é um objeto em JavaScript que indica se uma solicitação assíncrona foi concluída ou não. Existem três estados para uma promessa: pendente, cumprida e rejeitada.
Pendente é quando a solicitação está na sua fase inicial. Quando se vê «Pendente», não se sabe se uma solicitação será devolvida ou não.
A seguir vem o Cumprido. É o segundo e último passo. Se a solicitação for cumprida, sabe que a sua solicitação ao servidor HTTP foi bem-sucedida.
Depois vem Rejeitado. Se o servidor HTTP não devolver os dados necessários, verá isto.
Estes três estados informam facilmente o programador sobre o pedido.
Prós:
- Suporta Promise.
- Funciona bem em navegadores antigos e novos.
- Combina os melhores aspetos do Fetch e do XMLHttpRequest.
- É fácil de usar.
Contras:
- Pode ser difícil para um principiante compreender as diferentes funcionalidades do Axios.
- É necessário instalá-lo separadamente, uma vez que não vem integrado no navegador.
3. Got
Com mais de 19 milhões de downloads numa semana, o Got é uma das melhores opções desta lista. A razão para isso é que se trata de uma poderosa biblioteca de pedidos que é mais fácil de usar do que outras alternativas. Oferece suporte a HTTP 2, algo que ninguém, exceto o SuperAgent, oferece.
Também vem com Promise. Falámos sobre Promises em detalhe no ponto anterior. Em caso de falha na obtenção de dados, ele tenta novamente obtê-los do servidor HTTP. É uma funcionalidade pouco comum que a maioria das alternativas não oferece.
Além disso, existem tempos de espera avançados para quando a solicitação demora muito a ser processada. No geral, o Got é um pacote completo, pois não há muitas opções que ofereçam tanto.
Prós:
- Suporta Promises.
- Cache em conformidade com RFC.
- Suporte a HTTP 2.
- Fácil de usar.
Contras:
- Ao contrário do Fetch, tem de ser instalado separadamente.
- Não analisa JSON por predefinição.
4. SuperAgent
O SuperAgent é uma biblioteca de pedidos HTTP de tamanho reduzido. É precisamente o seu tamanho reduzido que o torna flexível e mais fácil de instalar em máquinas antigas. É perfeito para principiantes, pois a sua aprendizagem não é muito difícil.
Além disso, o SuperAgent disponibiliza inúmeras outras funcionalidades e plugins. Apesar de pequeno, é certamente muito eficaz.
Prós:
- É leve.
- Também suporta Promises.
- É bastante fácil de aprender.
- Pode escrever os seus próprios plugins.
- O suporte está disponível, uma vez que é uma biblioteca amplamente utilizada.
Contras:
- Não é nativo do JS e tem de ser instalado separadamente.
- Não oferece muitas funcionalidades, como muitas outras.
5. Requestify
Publicada há 6 anos, a Requestify é outra biblioteca HTTP popular entre os programadores. Muitos dizem que a Requestify é a mais fácil de usar. Além de ser fácil, oferece Promise. A esta altura, sabemos que qualquer opção que ofereça Promise é uma boa opção.
Mais de 5.000 pessoas descarregam o Requestify semanalmente. Portanto, pode ter a certeza de que cumpre o que promete.
Prós:
- Fácil de usar.
- Cliente HTTP extensível.
- Suporta cache.
- Suporta Promise.
- Consegue lidar com URLs de redirecionamento.
Contras:
- Ideal para principiantes. Não é tão adequado para programadores experientes.
Qual Js irá escolher?
Muitos programadores de JavaScript têm usado o Fetch há muito tempo. Isso não significa, de forma alguma, que deva escolhê-lo. Mas, se procura uma opção leve, limpa e simples de usar, sugerimos que opte pelo Fetch.
Claro, outras opções estão repletas de funcionalidades, mas, honestamente, a maioria dos programadores nunca vai usar todas elas. A maioria usará apenas algumas e realizará as suas tarefas de forma eficaz.
Se não te preocupas com uma infinidade de funcionalidades, mas queres as mais úteis e bem otimizadas, o Fetch deve ser a tua escolha. Se, no entanto, não se adequar às tuas necessidades, podes sempre mudar.
Achou este blogue útil? Partilhe-o para que mais pessoas possam beneficiar desta informação.
