Aqui está uma lista das 5 melhores alternativas ao Axios que pode utilizar para pedidos HTTP
1. Fetch API
2. GraphQL
3. jQuery
4. Superagent
5. WebscrapingAPI
Vou abordar cada uma delas para que tenha uma melhor noção do que implicam.
1. Fetch API
A Fetch API oferece uma interface JavaScript para interagir com e alterar elementos de protocolo, tais como pedidos e respostas.
Embora a Fetch API já esteja disponível há algum tempo, ainda não foi incorporada no núcleo do Node.js devido a várias restrições.
Aqui está um exemplo de uma solicitação usando a Fetch API
Fonte
Também pode modificar o processo de recuperação inserindo um objeto opcional após o URL. Isto permite-lhe ajustar aspetos como métodos de pedido e outros parâmetros.
Vantagens
- Nativo nos navegadores atuais (não requer instalação/importação)
- Padrão JavaScript (Vanilla)
- Uma solução leve
- Uma abordagem moderna que pode substituir o XMLHttpRequest
Contras
- É necessária uma etapa adicional para a conversão de JSON, tanto para o pedido como para a resposta.
- Como o Fetch fornece sempre uma resposta, é necessário gerir a resposta e os problemas
- Os navegadores mais antigos não são suportados
- Esta funcionalidade só está disponível no lado do cliente (navegador) 2. GraphQL
Devido à sua popularidade, o HTTP é o protocolo cliente-servidor mais utilizado para o GraphQL.
O GraphQL deve ser implementado após todo o middleware de autenticação. Isto dá-lhe acesso à mesma sessão e informações do utilizador que os seus manipuladores de pontos finais HTTP.
Primeiro, tem de o instalar.
O seu servidor HTTP GraphQL deve suportar os métodos GET e POST. O modelo conceptual do GraphQL é um gráfico de entidades. Como resultado, as propriedades no GraphQL não têm URLs.
Um servidor GraphQL funciona numa única URL/ponto de extremidade. Todas as suas consultas para um serviço específico devem ser encaminhadas para este ponto de extremidade.
Vantagens
- Os clientes podem especificar quais os dados que pretendem do servidor e recebê-los de forma previsível.
- É fortemente tipado, permitindo que os utilizadores da API saibam quais os dados acessíveis e em que formato existem.
- Pode obter vários recursos numa única solicitação.
- Não existem problemas de sub-recuperação ou sobre-recuperação.
Contras
- Independentemente de uma consulta ser bem-sucedida ou não, ela retorna sempre um código de estado HTTP 200.
- A ausência de suporte integrado para cache
- Complexidade. Se tiver uma API REST básica e trabalhar com dados geralmente estáveis ao longo do tempo, deve continuar a utilizá-la. 3. JQuery
Se estiver a utilizar JavaScript, este possui uma interface integrada para processar pedidos HTTP. No entanto, enviar muitas consultas utilizando esta interface é complicado e requer muito código.
Fonte
Qualquer pessoa que já tenha trabalhado com JQuery deve estar familiarizada com o método $.ajax. Este alarga a interface com uma abstração mais transparente e intuitiva. Isto permite-lhe efetuar pedidos HTTP com menos linhas de código.
Fonte
Como frameworks como o JQuery ficaram desatualizados recentemente, os programadores precisam de um JavaScript nativo.
Prós
- O jQuery é relativamente fácil de usar. Requer conhecimentos de programação para criar páginas web e animações apelativas.
- O jQuery é também incrivelmente adaptável, uma vez que permite aos utilizadores instalar plugins.
- O jQuery oferece uma resposta ultrarrápida às suas dificuldades.
- O jQuery inclui bibliotecas de interface do utilizador e efeitos e pode integrar rapidamente capacidades Ajax no programa.
- O jQuery é capaz de realizar tarefas complexas em JavaScript com um código mínimo.
- O jQuery é gratuito e amplamente suportado numa variedade de aplicações. Pode utilizar esta linguagem em qualquer aplicação sem se preocupar com dificuldades de licença ou compatibilidade.
Contras
- O jQuery tem as suas desvantagens, como o facto de nem tudo ser desenvolvido de acordo com um único padrão.
- O jQuery tem várias versões disponíveis. Algumas versões funcionam bem com outras, enquanto outras não.
- Quando o jQuery é implementado incorretamente como um Framework, o ambiente de desenvolvimento pode ficar fora de controlo.
- O jQuery pode ser razoavelmente lento, especialmente no caso de animações. Pode ser muito mais lento do que o CSS.
- A manutenção de um site jQuery pode rapidamente tornar-se uma dor de cabeça. 4. SuperAgent
O SuperAgent é uma pequena biblioteca de pedidos HTTP que pode utilizar para fazer consultas AJAX no Node.js e em navegadores.
Fornece APIs baseadas em callback e promise. A utilização de async/await sobre uma API baseada em promise é apenas uma das suas características sintáticas.
O SuperAgent tem dezenas de plugins disponíveis para tarefas como prevenção de cache, transformação de carga útil do servidor e URLs com sufixos ou prefixos. Vão desde o no-cache até ao monitorização de tempos HTTP.
Com o seguinte comando, pode instalar o SuperAgent:
Fonte
Pedidos HTTP utilizando o SuperAgent;
Fonte
Também pode aumentar a funcionalidade criando o seu próprio plugin. O SuperAgent também pode analisar dados JSON por si.
Prós
- O SuperAgent é conhecido por oferecer uma interface fluida para a realização de pedidos HTTP. Uma arquitetura de plugins e vários plugins para funcionalidades muito úteis estão agora disponíveis.
- O SuperAgent fornece uma API Stream e uma API Promise, cancelamento sob demanda e novas tentativas sempre que uma solicitação falhar
Contras
- A compilação do SuperAgent está atualmente a falhar. Também não fornece acompanhamento do progresso do upload, como o XMLHttpRequest faz.
- Temporizadores, erros de metadados e hooks não são suportados. 5. WebScrapingAPI
Devo referir que a WebScrapingAPI me proporcionou soluções realistas. Resolveu problemas que encontrei ao recuperar dados da web. A API poupou-me dinheiro e tempo, permitindo-me concentrar-me no desenvolvimento do meu produto.
A WebScrapingAPI é uma interface REST API fácil de usar para a extração de páginas web em grande escala. Isto permite aos utilizadores extrair dados de websites e código HTML de forma eficiente.
Pode aceder à API através de vários meios;
- Utilizando o endpoint oficial da API:
- Utilizando um dos seus SDKs publicados;
- WebScrapingApi NodeJS SDK
- SDK WebScrapingApi para Python
- SDK WebScrapingApi para Rust
- SDK WebScrapingAPI para PHP
- SDK Java da WebScrapingAPI
- SDK Scrapy da WebScrapingAPI
3. Utilizando o Modo Proxy
fonte
Definir a chave da API e os argumentos da URL, bem como a sua chave de acesso ao site que pretende extrair, é o pedido básico mais simples que pode fazer à API.
A API gere funções que, de outra forma, teriam de ser desenvolvidas por um programador para proporcionar o nível de serviço mais excecional aos seus clientes.
Aqui estão algumas das estratégias que a WebscrapingAPI emprega:
- Geolocalizações
- Resolução de Captchas
- Bloqueios de IP
- Rotação de IP
- Cookies personalizados
Algumas páginas web podem utilizar JavaScript para renderizar componentes essenciais da página, o que significa que algum conteúdo não será visível no carregamento inicial da página e não será extraído. A API pode renderizar esse conteúdo e extraí-lo para que o possa utilizar, recorrendo a um navegador headless.
Basta definir render js=1 e está pronto a começar!
fonte da imagem
Possui sólida experiência tecnológica e mais de 100 milhões de proxies para garantir que não encontre bloqueadores. Isto porque certos sites só podem ser rastreados em locais específicos em todo o mundo. Para tal, precisará do proxy para aceder aos seus dados.
A WebScrapingAPI trata de tudo por si, porque manter um conjunto de proxies é complicado. Utiliza milhões de proxies rotativos para o manter oculto. Também lhe concede acesso a conteúdos com restrições geográficas através de um endereço IP específico.
Fonte
Fonte
Além disso, a infraestrutura da API está construída na AWS, oferecendo-lhe acesso a dados em massa globais extensos, seguros e fiáveis.
Também pode utilizar outras funcionalidades de scraping da WebScrapingAPI. Algumas delas podem ser utilizadas adicionando alguns argumentos adicionais, enquanto outras já estão integradas na API.
Na minha opinião sincera, utilizar a WebScrapingAPI é uma vantagem.
Prós
- A arquitetura está construída na AWS
- Preços acessíveis
- Renderização em JavaScript
- Milhões de proxies rotativos para reduzir o bloqueio
- Funcionalidades personalizáveis
Contras
Nenhum até ao momento.
Preço
- 49 $ por mês.
- Opções de teste gratuito
Compreender os serviços oferecidos pela WebScrapingAPI é crucial para ajudar a API na sua jornada de scraping online. Pode encontrar esta informação na documentação completa, que inclui exemplos de código em várias linguagens de programação.
Por que razão a WebScrapingAPI é a minha principal alternativa ao Axios
Fonte
Recomendo a WebScrapingAPI para a extração de dados porque oferece soluções simples para qualquer pessoa que lide com web scraping numa única API. Basta enviar os seus pedidos HTTP e deixar que ela trate do resto.
A API faz o trabalho!
Lembre-se de que também pode obter preços competitivos e oferecer melhores ofertas aos seus clientes. Como os preços no seu setor variam, pode usar os dados desta API para prever quanto tempo a sua empresa irá sobreviver.
A WebScrapingAPI trata de tudo por si, porque manter um conjunto de proxies é complicado. Utiliza milhões de proxies rotativos para o manter oculto. Também lhe dá acesso a conteúdos com restrições geográficas através de um endereço IP específico.
Como é que esta API pode ser ainda melhor?
O verdadeiro valor da WebScrapingAPI reside na sua capacidade de permitir aos utilizadores personalizar cada pedido. Adicionar os parâmetros adequados ao seu pedido permite-lhe fazer praticamente tudo.
Pode exibir ficheiros JavaScript em sites selecionados para estabelecer sessões ou analisar a página HTML num formato JSON.
A arquitetura da API é igualmente criada na Amazon Web Services, dando-lhe acesso a dados globais em massa abrangentes, seguros e fiáveis. Como resultado, empresas como a Steelseries e a Wunderman Thompson confiam nesta API para as suas necessidades de dados.
fonte
Além disso, custa apenas 49 dólares por mês. Estou encantado com a velocidade que tem. Já conta com mais de 10 000 pessoas a utilizar os seus serviços, graças à utilização de uma rede mundial de proxies rotativos. É por isso que proponho utilizar a WebScrapingAPI para obter dados.
Experimente a WebScrapingAPI e veja se concorda
