7 alternativas ao Puppeteer que deve considerar
Agora que já falámos sobre a biblioteca Node, é o momento ideal para abordar as alternativas ao Puppeteer. Vamos listar as informações básicas, os prós e os contras de cada alternativa para que possa decidir qual é a melhor para si.
CasperJS
Começamos a lista de alternativas ao Puppeteer com o CasperJS. Trata-se de uma ferramenta de scripting e testes escrita em JavaScript para o PhantomJS Webkit — um navegador headless. Falámos sobre o PhantomJS em pormenor noutro blogue.
O CasperJS automatiza muitas das tarefas que realiza num site. Com o CasperJS, pode preencher e enviar formulários, clicar em links, definir a navegação no navegador, descarregar recursos, extrair dados de sites e muito mais.
O bom é que o CasperJS está disponível para Windows, macOS e Linux. Dizemos que é bom porque muitas alternativas ao Puppeteer funcionam apenas num ou dois sistemas operativos. Felizmente, o CasperJS é compatível com todos eles.
É uma ferramenta de código aberto, o que significa que recebe atualizações regulares. A última atualização foi a 19 de setembro de 2022. Assim, pode ter uma boa ideia de que usar o CasperJS é a escolha certa. Além disso, conta com a confiança de imensos programadores. Tem mais de 7.000 estrelas no GitHub.
Prós:
- Gratuito.
- Código aberto.
- Atualizações regulares.
- Disponível para todos os principais sistemas operativos.
-Escrito em JavaScript, o que significa que funciona na perfeição com a maioria dos sites.
Contras:
-Não dispõe de uma equipa de suporte dedicada.
Phantombuster
O Phantombuster é uma ferramenta versátil de web scraping de que, muitas vezes, pouco se fala no setor. No entanto, consideramos que merece ser mencionado devido a tudo o que oferece.
O Phantombuster é uma alternativa ao Puppeteer especializada na extração de listas de leads. Agora, a forma como utiliza esses leads depende inteiramente de si. As empresas que conhecem o potencial dos leads saberão como o Phantombuster é fantástico.
Com a geração de leads, pode obter muitos dados valiosos, enviar e-mails a pessoas e empresas relevantes e realizar campanhas de divulgação.
Agora, pode estar a perguntar-se por que escolher o Phantombuster entre todas as opções.
A resposta é simples. A ferramenta permite-lhe gerar leads a partir de todos os principais sites. Quando começa a usar a ferramenta, obtém mais de 100 automatizações. Além disso, se não gosta de programar, esta é a ferramenta ideal para si, pois oferece várias funcionalidades sem necessidade de código.
Mais de 10 000 empresas confiam e utilizam o Phantombuster, mas perguntamo-nos por que razão poucas pessoas falam sobre ele. No entanto, é uma ferramenta que tem absolutamente de experimentar.
Prós:
-Pode escolher entre três pacotes diferentes repletos de funcionalidades.
-Funciona em todos os sites, o que significa que pode gerar leads relevantes que realmente ajudam o seu negócio.
-Pode encontrar o e-mail profissional de uma pessoa apenas digitando o seu nome.
Contras:
-É uma ferramenta paga.
-A versão de avaliação gratuita oferece funcionalidades limitadas.
Cypress
Os testadores de sites perguntam-se frequentemente quando é que verão algo de novo na área dos testes. Ouvimos falar constantemente de novas funcionalidades para sites, mas isso não acontece com os testes. Pelo menos, até agora.
Apresentamos o Cypress. É uma ferramenta concebida para testar qualquer coisa na web. É um sistema de testes front-end que funciona muito bem com frameworks JavaScript.
Além disso, descarregar e instalar o Cypress é fácil. Não precisa de descarregar quaisquer ficheiros adicionais, pelo que pode começar a utilizar a ferramenta logo após a instalação.
Pode escrever os testes que deseja executar. Além disso, os testes também podem ser gravados, o que significa que terá todas as informações sobre os resultados para analisar mais tarde.
Utiliza um Mac e não tem acesso a uma boa ferramenta de testes web? Está com sorte, porque o Cypress resolve esse problema. Está disponível para macOS, Windows e Linux. Além disso, as avaliações indicam que o Cypress foi configurado de forma ideal para estes principais sistemas operativos.
Empresas como a PayPal, a AutoDesk e a DHL já utilizam o Cypress devido às suas funcionalidades incríveis. Recomendamos vivamente que considere também utilizar esta ferramenta de testes front-end.
Prós:
- Ferramenta gratuita.
- Código aberto.
-Concebida especificamente para programadores e engenheiros de controlo de qualidade.
- Suporte a testes web para vários navegadores.
- A instalação é fácil.
Contras:
- O suporte pode ser limitado, uma vez que não existe uma equipa de suporte dedicada.
Selenium
O Selenium e o Cypress são semelhantes porque ambos são utilizados para testar websites através da automatização de aplicações web. Parece simples? O Selenium tem muito mais para oferecer.
A primeira razão que distingue os dois é que o Selenium foi lançado antes do Cypress. Por isso, já tinha uma base de utilizadores bastante sólida quando o Cypress foi lançado.
O Selenium trouxe uma mudança inovadora aos testes de sites, pois automatizou quase tudo. O site afirma: «As tarefas administrativas web enfadonhas podem (e devem) ser automatizadas». E eles fizeram um excelente trabalho na automatização.
Prós:
- Ferramenta fantástica para testes de ponta a ponta.
- A configuração do Selenium é fácil.
- Oferece um sistema de monitorização flexível.
- Oferece 3 serviços diferentes: WebDriver, IDE e Grid. Pode escolher aquele que melhor se adequa às suas necessidades.
Contras:
-Alguns custos ocultos, que só descobre quando começa a utilizar a ferramenta.
-Existem alternativas melhores, como o Cypress.
Playwright
Quando se fala de alternativas ao Puppeteer, não podemos deixar de mencionar o Playwright. Semelhante ao Puppeteer em muitos aspetos, existem algumas áreas-chave em que esta ferramenta difere.
O Playwright é uma biblioteca Node, que também suporta uma API de alto nível para automação de ambiente de trabalho. Esta ferramenta foi lançada pela Microsoft, pelo que sabe que vai ter uma boa experiência. Além disso, quando uma empresa tão grande lança uma ferramenta, é certo que irá obter um excelente apoio ao cliente.
A ferramenta foi lançada apenas recentemente, no ano de 2020. É um concorrente relativamente novo do Puppeteer, mas isso não significa que a ferramenta tenha muito a fazer para atingir o nível do Puppeteer. Está facilmente ao nível do seu concorrente, porque muitos dos principais colaboradores do Playwright são os mesmos do Puppeteer.
O melhor do Playwright é que funciona em vários navegadores, como o Mozilla e o Safari. Esta funcionalidade não era oferecida pelo Puppeteer. Além disso, ao utilizar esta ferramenta, irá notar uma diferença significativa na velocidade.
A ferramenta recebe atualizações regulares e a mais recente foi lançada a 27 de setembro de 2022. Assim, pode ter a certeza de que não está a utilizar uma ferramenta obsoleta. As estrelas no GitHub estão quase a atingir as 49 mil. Quando tantos programadores em todo o mundo confiam numa ferramenta, recomendamos que a experimente pelo menos uma vez.
Prós:
- Funcionalidade de contexto do navegador rápida.
-Excelente suporte para vários navegadores.
-Possui novas APIs que melhoram a automatização.
-Funciona bem com a maioria dos navegadores.
Contras:
-Nenhum. É uma ferramenta perfeita que não apresenta quaisquer contras.
Urlbox
Ao abrir o site da Urlbox, percebe-se logo à primeira vista que a ferramenta é especializada em capturar imagens. A primeira linha indica que é possível converter HTML em imagens. Consideramos que esta é uma funcionalidade fantástica que muitos programadores podem utilizar.
Esta ferramenta não é uma ferramenta de web scraping, mas sim uma ferramenta de captura de ecrã. Agora, poderá perguntar-se para que serve uma captura de ecrã. Se sabe alguma coisa sobre a importância dos pequenos detalhes para os designers de UI e UX, saberá como esta ferramenta é fantástica.
O Urlbox captura capturas de ecrã precisas, sem comprometer a qualidade. É possível observar até os mais ínfimos detalhes graças a algumas das melhores APIs de renderização de imagens. Além disso, o painel de controlo não o irá confundir. Até um leigo consegue compreender as funcionalidades da ferramenta a partir do painel de controlo.
Prós:
-Pode converter as capturas de ecrã para vários formatos de ficheiro, por exemplo, PNG, JPG, PDF e muitos mais.
-Todos os detalhes de uma página web são capturados.
- As melhores APIs de renderização de imagens garantem que a qualidade se mantém ao mais alto nível.
- Apoio ao cliente dedicado.
-Pode tirar capturas de ecrã de página inteira.
Contras:
-O Urlbox serve apenas para tirar capturas de ecrã, mas não para outros fins.
-É uma ferramenta paga.
API WebScraping
Sabemos que tirar capturas de ecrã pode não ser a única coisa que pretende fazer. Se as suas necessidades estão relacionadas com a extração de dados de sites para tomar decisões informadas, recomendamos que considere a WebScraping API.
O nome não é nada de especial. Mas não se deixe enganar por isso, porque raramente existe outra ferramenta que consiga fazer mais do que a WebScraping API.
À primeira vista, repara que o site se apresenta como uma API líder em web scraping. Na verdade, não estão a brincar. Vai perceber isso assim que começar a navegar. Vai ver que oferecem imensas funcionalidades.
Já ouviu falar de proxies rotativos? É uma funcionalidade que parece ter vindo do céu, se o seu IP estiver constantemente a ser bloqueado. Podem existir muitas razões para isso acontecer, mas não vamos entrar em detalhes por agora. Com os proxies rotativos, tem acesso a centenas de ISP de todo o mundo.
Além disso, pode enviar pedidos de API de web scraping a partir de 12 localizações. Se for uma empresa, tem acesso a 195 localizações.
Sinceramente, não sabemos quantas ferramentas de web scraping lhe oferecem um tempo de atividade de 99,99%. Não precisa de andar à procura das ferramentas que o fazem, porque a WebScraping API faz-o. E fá-lo de forma eficaz.
Prós:
- Preenche automaticamente o CAPTCHA.
-Tecnologia anti-bloqueio de última geração.
-Mais de 100 milhões de proxies rotativos.
- Fácil de usar.
- Inúmeras opções de personalização.
- Monitorização 24 horas por dia, 7 dias por semana.
-Renderização em JavaScript.
Contras:
-Pode ser difícil escolher entre os muitos planos, porque todos oferecem a melhor relação qualidade/preço.
Qual é a sua alternativa favorita ao Puppeteer?
Chegou ao fim do blogue. Sabemos que foi uma leitura longa, mas valeu totalmente a pena. Então, agora a pergunta óbvia: qual destas é a sua alternativa favorita ao Puppeteer?
Se tiver dificuldade em decidir, podemos ajudá-lo a tomar a decisão, da qual certamente não se arrependerá.
Na nossa opinião, a WebScraping API é a melhor alternativa. Se abrires o site deles a partir do link fornecido, vais perceber do que estamos a falar.
A WebScraping API está repleta de funcionalidades úteis, como geotargeting, mais de 100 milhões de proxies rotativos, sistemas anti-bloqueio, preenchimento automático de CAPTCHAs, rastreamento em massa da web, a mais recente arquitetura que promete velocidade, renderização de JavaScript e muito mais.
Além disso, pode experimentar todas estas funcionalidades na versão de avaliação gratuita. Não, não são uma empresa que oferece muitas funcionalidades mas não permite experimentar nada. Acreditam que, para reter clientes, é crucial cumprir as promessas e oferecer-lhes apenas o melhor.
Se ainda não estiver satisfeito, pode visitar o site deles e verificar que mais de 10 000 empresas confiam na WebScraping API e que existem muitas avaliações na própria página inicial.
Ainda está cético?
Experimente o plano mais barato da WebScraping API, que custa apenas 49 $ por mês. No entanto, se for uma empresa, terá uma surpresa, pois o plano Custom, destinado a empresas, oferece-lhe ainda mais funcionalidades.
Seja qual for o plano que escolher, saiba que eles estarão sempre disponíveis para o ajudar.
Agora que explicámos a nossa melhor escolha, esperamos que consiga decidir. Recomendamos vivamente que marque esta página como favorita para que possa voltar a ela mais tarde, quando tiver de escolher uma ferramenta.
Partilhe este blogue se gostou de o ler. Além disso, continue a visitar o nosso blogue regularmente, pois publicamos novos artigos constantemente.
